當視頻監控走進課堂,監管重要還是隐私重要?
發布日期:2017-10-12 浏覽次數:591
當視頻監控走進課堂,監管重要還是隐私重要?
來源:超清科(kē)技(jì )發布時間:2017-10-12
“現在科(kē)技(jì )真可(kě)怕,上周兒子學(xué)校收了我100元錢,給了個攝像頭登錄密碼,今天在手機下個軟件,就可(kě)以登錄我兒子班級的監控攝像頭……随時随地看我兒子班級的實時畫面了!”在社交媒體(tǐ)上的爆料,又(yòu)一次引發學(xué)校教室是否應該安(ān)裝(zhuāng)監控的讨論。此前,針對高校、中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)課堂都曾多(duō)次讨論過安(ān)裝(zhuāng)監控的法律依據、功效用(yòng)途和結果影響。
可(kě)以說,唯一算是沒有(yǒu)争議的隻有(yǒu)幼兒園。這些針對2-6歲孩子的安(ān)全性安(ān)裝(zhuāng)攝像頭,無論是家長(cháng)還是學(xué)校,都不存在什麽意義,孩子本身也不會有(yǒu)太多(duō)的隐私。
相比之下,中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)讨論最多(duō)的就是學(xué)生的隐私,也就是學(xué)生個人的隐私權問題。不過,假如對于教室作(zuò)為(wèi)一個公(gōng)共場所的說法沒有(yǒu)異議的話,那麽教室裏安(ān)裝(zhuāng)監控應該也不存在與法律抵觸的問題。當然,安(ān)裝(zhuāng)的位置、拍攝的角度、察看的權限,這些都需要符合具(jù)體(tǐ)的規定,而不是由學(xué)校單方面說了算。
人們對于監控的态度,一直存在兩極分(fēn)化的看法。在保護公(gōng)共安(ān)全層面,人們甘願或者願意讓渡自己的隐私,例如在高速公(gōng)路、火車(chē)站、地鐵站、商(shāng)場、停車(chē)場等地,監控反而給人以安(ān)全感。在近期熱播的紀錄片《輝煌中(zhōng)國(guó)》裏,公(gōng)共場所的攝像頭被描繪“成正義的助手“,中(zhōng)國(guó)已經建成世界上最大的視頻監控網,視頻鏡頭超過2000萬個,這個叫做 中(zhōng)國(guó)天網 的大工(gōng)程,是守護百姓的眼睛。”
但在教室這個問題上,尤其是中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)這樣的雖然未成年、但已經有(yǒu)了一定的隐私觀的人群,還是很(hěn)容易産(chǎn)生争執。如果在公(gōng)立學(xué)校,那就按照基本的規章制度來辦(bàn),而如果是私立學(xué)校,那麽就可(kě)能(néng)需要更民(mín)主的讨論、決策過程。從成年人的角度來看,規避監視這是追逐自由的本能(néng)體(tǐ)現,對于還未成年的孩子,其實也是一樣的。
在保障安(ān)全方面,安(ān)裝(zhuāng)監控有(yǒu)着充分(fēn)的理(lǐ)由,例如防止老師對學(xué)生的體(tǐ)罰,或者說校園霸淩現象。雖然最終的效果未必令人滿意,但監控存在本身,的确構成了一個影響學(xué)生與家長(cháng)、學(xué)校與家長(cháng)之間的關系變量。對于學(xué)校來說,監控可(kě)以更好地監督老師,也可(kě)以獲得家長(cháng)的信任;對于學(xué)生來說,監控讓自己變得不自由,但他(tā)們總有(yǒu)辦(bàn)法突破這樣的監控。
毫無疑問,監控是一種新(xīn)的權力,但這種權力并不是固定掌握在某一方手裏。我們不必擔心監控會變成老師震懾學(xué)生的新(xīn)武器,因為(wèi)學(xué)生會逐漸學(xué)會在監控下應對所有(yǒu)。甚至,監控反而可(kě)能(néng)被學(xué)生所利用(yòng),成為(wèi)約束老師、霸淩者的助手。而家長(cháng)也許需要耗費更多(duō)時間觀看視頻,無形之中(zhōng),他(tā)們承擔了原本應由老師承擔的部分(fēn)責任。
不管是主動還是被動,00後這一代早早地進入了監控時代。不要說商(shāng)場和教室,就連自己的房間,都可(kě)能(néng)存在監控。這是因為(wèi)父母為(wèi)了更早獲得孩子的狀态信息,選擇用(yòng)安(ān)裝(zhuāng)監控的方式來确保孩子的安(ān)全。家庭内部常常沒有(yǒu)民(mín)主可(kě)言,父母對孩子的權力很(hěn)大,以緻于一部分(fēn)孩子即使在家也處于監控之中(zhōng)。所以,某種程度上,教室監控隻是家庭監控的一種延伸,都屬于父母控制的一種手段。
當我們還來不及讨論清楚新(xīn)問題的對與錯時,孩子們已經能(néng)夠有(yǒu)效适應這套規則,甚至找尋出了其中(zhōng)的Bug。監控權力也許如福柯說的,它處于不斷流動的狀态,需要通過運轉、調配和計謀來獲取。可(kě)以預見的是,接下來,我們會看到更多(duō)更具(jù)體(tǐ)的因為(wèi)監控而引發的新(xīn)問題。
當視頻監控走進課堂,監管重要還是隐私重要?
來源:超清科(kē)技(jì )發布時間:2017-10-12
“現在科(kē)技(jì )真可(kě)怕,上周兒子學(xué)校收了我100元錢,給了個攝像頭登錄密碼,今天在手機下個軟件,就可(kě)以登錄我兒子班級的監控攝像頭……随時随地看我兒子班級的實時畫面了!”在社交媒體(tǐ)上的爆料,又(yòu)一次引發學(xué)校教室是否應該安(ān)裝(zhuāng)監控的讨論。此前,針對高校、中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)課堂都曾多(duō)次讨論過安(ān)裝(zhuāng)監控的法律依據、功效用(yòng)途和結果影響。
可(kě)以說,唯一算是沒有(yǒu)争議的隻有(yǒu)幼兒園。這些針對2-6歲孩子的安(ān)全性安(ān)裝(zhuāng)攝像頭,無論是家長(cháng)還是學(xué)校,都不存在什麽意義,孩子本身也不會有(yǒu)太多(duō)的隐私。
相比之下,中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)讨論最多(duō)的就是學(xué)生的隐私,也就是學(xué)生個人的隐私權問題。不過,假如對于教室作(zuò)為(wèi)一個公(gōng)共場所的說法沒有(yǒu)異議的話,那麽教室裏安(ān)裝(zhuāng)監控應該也不存在與法律抵觸的問題。當然,安(ān)裝(zhuāng)的位置、拍攝的角度、察看的權限,這些都需要符合具(jù)體(tǐ)的規定,而不是由學(xué)校單方面說了算。
人們對于監控的态度,一直存在兩極分(fēn)化的看法。在保護公(gōng)共安(ān)全層面,人們甘願或者願意讓渡自己的隐私,例如在高速公(gōng)路、火車(chē)站、地鐵站、商(shāng)場、停車(chē)場等地,監控反而給人以安(ān)全感。在近期熱播的紀錄片《輝煌中(zhōng)國(guó)》裏,公(gōng)共場所的攝像頭被描繪“成正義的助手“,中(zhōng)國(guó)已經建成世界上最大的視頻監控網,視頻鏡頭超過2000萬個,這個叫做 中(zhōng)國(guó)天網 的大工(gōng)程,是守護百姓的眼睛。”
但在教室這個問題上,尤其是中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)這樣的雖然未成年、但已經有(yǒu)了一定的隐私觀的人群,還是很(hěn)容易産(chǎn)生争執。如果在公(gōng)立學(xué)校,那就按照基本的規章制度來辦(bàn),而如果是私立學(xué)校,那麽就可(kě)能(néng)需要更民(mín)主的讨論、決策過程。從成年人的角度來看,規避監視這是追逐自由的本能(néng)體(tǐ)現,對于還未成年的孩子,其實也是一樣的。
在保障安(ān)全方面,安(ān)裝(zhuāng)監控有(yǒu)着充分(fēn)的理(lǐ)由,例如防止老師對學(xué)生的體(tǐ)罰,或者說校園霸淩現象。雖然最終的效果未必令人滿意,但監控存在本身,的确構成了一個影響學(xué)生與家長(cháng)、學(xué)校與家長(cháng)之間的關系變量。對于學(xué)校來說,監控可(kě)以更好地監督老師,也可(kě)以獲得家長(cháng)的信任;對于學(xué)生來說,監控讓自己變得不自由,但他(tā)們總有(yǒu)辦(bàn)法突破這樣的監控。
毫無疑問,監控是一種新(xīn)的權力,但這種權力并不是固定掌握在某一方手裏。我們不必擔心監控會變成老師震懾學(xué)生的新(xīn)武器,因為(wèi)學(xué)生會逐漸學(xué)會在監控下應對所有(yǒu)。甚至,監控反而可(kě)能(néng)被學(xué)生所利用(yòng),成為(wèi)約束老師、霸淩者的助手。而家長(cháng)也許需要耗費更多(duō)時間觀看視頻,無形之中(zhōng),他(tā)們承擔了原本應由老師承擔的部分(fēn)責任。
不管是主動還是被動,00後這一代早早地進入了監控時代。不要說商(shāng)場和教室,就連自己的房間,都可(kě)能(néng)存在監控。這是因為(wèi)父母為(wèi)了更早獲得孩子的狀态信息,選擇用(yòng)安(ān)裝(zhuāng)監控的方式來确保孩子的安(ān)全。家庭内部常常沒有(yǒu)民(mín)主可(kě)言,父母對孩子的權力很(hěn)大,以緻于一部分(fēn)孩子即使在家也處于監控之中(zhōng)。所以,某種程度上,教室監控隻是家庭監控的一種延伸,都屬于父母控制的一種手段。
當我們還來不及讨論清楚新(xīn)問題的對與錯時,孩子們已經能(néng)夠有(yǒu)效适應這套規則,甚至找尋出了其中(zhōng)的Bug。監控權力也許如福柯說的,它處于不斷流動的狀态,需要通過運轉、調配和計謀來獲取。可(kě)以預見的是,接下來,我們會看到更多(duō)更具(jù)體(tǐ)的因為(wèi)監控而引發的新(xīn)問題。